Mereu mi-a placut cercetarea, si stiam ca asta o sa fac inca de cand eram mica, si tunsa scurt si cu sapca pe cap cand toate celelalte fete avea codite, si purtau chilotei cu dantelute, si isi luau decoltee cand nu aveau de ce si ieseau cu baietii aia care fumau de la 12 ani.

Pe mine nu ma chemau, dar nici nu imi placea . Preferam sa stau sa rezolv exercitii la matematica. Daca profesoara ne dadea 5 exercitii de rezolvat, eu le faceam si intotdeauna duceam si cate un exercitiu rezolvat din gazeta cand se termina ora. Profesoara zicea doar foarte bine, isi punea catalogul la subrat si ochelarii la ochi si pleca. Iar eu ramaneam cu caietul de probleme trecut de jumatate dupa doar 3 saptamani, si o priveam cum se indrepta catre usa.

Ramaneam ultima in clasa, imi puneam sapca pe cap, peste parul tuns scurt, negru, lasand sa se vada doar cerceii care nu ai fi zis ca sunt cercei. Cercei fara urma de feminitate, ar fi zis altii. Probabil cercei pusi de la nastere, pentru ca ar fi vrut ca eu sa fiu mai feminina. Dar mie nu imi placea asta.

Singura mea bucurie de a fi femeie era sa port o fusta neagra, era destul de racoros mai ales vara. Luam niste cizme negre, fara model, o bluza zebrata peste sutienul in care puteai sa bati asa cum bati in lemn, si imi puneam cerceii si sapca, si plecam la drum acolo unde stiam ca e ceva interesant.

Cercetare, mereu am vrut sa fac asta. Ma trimiteau in delegatii din partea facultatii in tot felul de orase. Plecam singura, dar imi placea asa. Umblam pe ruinele cetatilor, avand in minte cercetarea si simpozionul care urma sa aibe loc abia seara. Nu eram atenta la ce zicea ghidul.

Un vant puternic a venit peste turnul cetatii abandonate, acolo unde ne aflam, si cerceii s-au miscat putin, iar sapca mi-a cazut din cap, fugind necontrolata pe langa tunuri, pe langa usile de la incaperile unde candva stateau cavalerii ioaniti. Si atunci s-a intamplat …

Mie imi placeau barbatii cu care aveam ce sa vorbesc. Un cercetator. Un savant cu barba si cioc, si cu ochelari, imbracat in halat alb, rarait, care sa isi dea ochelarii jos de la ochi de fiecare data cand avea sa spuna o vorba citita dintr-o carte. Pentru ca inainte de a fi cercetator, trebuie sa stii tot ce au zis ceilalti cercetatori. Si asta voiam sa aud si in seara asta, la simpozion.

Dar nu era un cercetator … Si totusi imi placea

Dar nu era o bunaciune … Si totusi imi placea

Mie imi placeau femeile care sa vorbeasca cat mai putin. Dahr sa spuna ceva conchret. Ma satuhrasem de femeile cu care sa ma culc , asa de ocazie, si a doua zi sa nu mai vohrbim. Voiam si altceva. Dar sa fie o bunaciune ! Dar o bunaciune cu parul scurt, sau nu stiu … altceva …

Un vant puternic batuse pe ziduhrile cetatilor. Ce cladiri putehrnice ! Vantul flutuhra prin maieul meu cu McDonald’s , zbarlind parul de pe piept si conthractand putin muschii mei claditi de la picioare dupa tatea ohre de stat si phregatit hambuhrgeri si McPuishoare. Si atunci s-a intamplat ..

Bucatahr la McDonald’s … nu ehra asa de hrau, eu am vhrut sa fac asta. Salariul in Gehrmania era destul de bun. Castigam destul de bine, si puteam sa fac tuhre si prin alte restaurante. As fi putut conduce echipe inthregi de bucatahri, sa ii invat cum e mai bine sa facem threaba, sa dezvoltam o afacehre. Ma mai thrimiteau sa fiu bucatahr sef si in alte ohrase. Plecam singuhr, dar imi placea asa. Umblam pe ruinele cetatilor, avand in minte daca nu cumva eu oi avea salariul mai mic decat ceilalti angajati … eu care am muncit atat de mult pana ce mirosul de hambuhrgehri ehra imphregnat in piele .. Nu ehram atent la ce zicea ghidul.

Singura mea bucurie de a fi bucatahr ehra ca faceam muschi fhrate. Arnold. Ma imbracam mereu la maieu indiferent unde ma duceam , pantaloni scuhrti mulati pe fundulet. Aveam 1 60 dar ehram o forta a naturii. Imi puneam ochelarii de soare peste pahr, si zambeam la toate gagicile. Era foarte racoros maieul , mai ales vara. Imi puneam maieul de Ahrnold pe mine si plecam incothro stiam ca e hrost de o gagica.

Motto bucatarului de la McDonald’s: “Malta. Sunt in concediu. La McDonald’s in Gehrmania ai salahriu mai mahre, si iti pehrmiti. Acuma depinde de salahriu. Cand eham in Ahrad nu aveam salahriu asa mahre. Ohricum, altii au salahriu mai mahre decat mine…”

Hai sa ne prefacem macar ca avem si alta viata persoanala in afara de scoala.

Ideea e ca daca ai ajuns pana aici, e de bine. Undeva pe la sfarsitul semestrul II din anul 3 , esti pus in fata unei decizii nu foarte usoara. Daca esti genul de om care nu stie daca sa-si ia si pulover si tricou si le ia pe amandoua pe el, atunci iti va fi si mai greu. Probabil ca inca din primele zile tu te gandesti ca daca iei 10 la licenta o sa vina Mark Zuckerberg la tine , o sa te ia in brate, si o sa zica : “Nu-mi vine sa cred, esti cel mai bun lucru care mi se putea intampla, te fac director din prima si o sa ai pagina persoanala pe care lumea o sa poata sa dea like, timp in care tu stai la birou si scrii cod in timp ce faci sex cu 10 iepurasi Playboy ( nu neaparat in ordinea asta )”.

Primul lucru pe care trebuie sa-l stii in aceasta facultate este ca nimanui nu ii pasa ca tu vei lua 10 sau 6 la licenta. Nici macar firmelor mari carora le pasa de ce stii, dar poate eventual unor facultati mari de prin strainatate unde ai vrea sa faci cercetare sau mastere si atuncea ai face bine sa ai medie mare + sa fi salvat cel putin 3 femei din flacari fiind intr-o organizatie studenteasca + 7 articole publicate in reviste de renume international si alea.

A, daca nu ai macar 70% din toate astea atunci ai doua variante :

1. Ori te kci pe tine si inca speri ca cineva iti va descoperi talentul neslefuit, si atunci alegi cea mai grea specializare posibila, fie ca iti place sau nu, fie ca ai tangente cu materiile de acolo sau nu. Singura justificare pe care ai putea sa o ai , si pe care o vei auzi si de pe la alti colegi de-ai tai imbracati si cu tricou, si cu camasa simultan, este ca “da mai, dar gandeste-te si tu, ca compilatoarele e super de viitor. Si cand scrii cod, faza e ca … si dupa aia ies pe salariu mare”

In cazul asta, cea mai buna alegere este C3 sau C4.

C4:

Sisteme de prelucrare grafica cu Florica Moldoveanu ( iarasi grafica ), IA ( dialog – Eu: “auzi, aici e labul de IA? ( Inteligenta artificiala ) .” El/Ea: Nu, aici e labul de AI ( Artificiall Intelligence ).”

BA ESTI NEBUN ??? )

AII ( ceva cu intreprinderi ) la care au picat cativa, IOC ( Interfete om calculator ) care imi pare rau ca nu am putut alege ( cu Trausan Matu ) chestii interesante, nu stiu sa zic exact. Baietii faceau ceva cu XML, cu cross domain requests, chestii de web care sunt bine de stiut.

Are cele mai mult teme, si sper ca nu o alegi pentru ca vrei sa faci ceva greu, dar totusi nu-ti place C3. E cea mai mare sinucidere de care ai fi capabil.

C3:

Baze de date II = Baze de date I + 1 )

Sisteme de programare pentru retele de calculatoare cu dl Cristea ( nasul, the godfather, seful lor ). La fel ca la APD, doar ca niste notiuni mult mai interesante si mai multe ( record de pagini invatate pe dedesubt. Vine cam 700 de pagini de pdf , si poate sa dea cam orice . Se zicea ceva de niste subiecte, dar le-a schimbat la seria a 2-a unde s-au luat note mai mici. Cei care am dat primii am avut mare bulan ). Teme cu RPC , Corba ( incipientul la restul serviciilor de comunicatie folosite in tehnologiile zilei de azi ), MPI ( nu am facut-o ) si ceva securitate in Java ( e bine de stiut ce-i ala Java sandbox ).  Recomand ca si optional daca totusi vrei sa afli ceva ingineresc. Daca nu vrei ingineresc, dar vrei ceva cool alege IOC.

Compilatoare, cu ale sale 4 teme de 1.25 fieare, si cu bonusuri. Ba mancati-as, stii ce e aia tema kilometrica de stai 8 zile pe ea ? ( cat am stat eu la prima ). Stii ce e aia laboratoare cu 35 de insi in ea , cu 4 la un calculator ? Examenul final e accesibil. Bogdan Nitulescu e intelegator si puncteaza daca vede ca esti pe idee, si nu e foarte strict. Are si o tema de recuperare, dar daca ai facut temele perfect si ai luat si bonusuri maxime la 2 din ele, ai luat 10 fara sa mai dai examen. Au fost destui care si-au facut toate temele, si cinste lor pentru ca va rog sa ma credeti, e un efort imens ! Teme muncitoresti, destul de grele, si in plus asistentii nu prea raspund pe forum, raspund in 2 timpi, si iti dau si notele cu 2 zile inainte de examen punctand dampulea pe testele private, nedand explicatii prietenoase. Noroc cu Bogdan Nitulescu ca are mai multa eleganta decat ei. Overall merita, dar cere un cost foarte mare. In cazul meu nu a meritat, dar e o doar o parere. Practic treci prin toate fazele de compilare: mai intai treci prin text cum treceai la LFA, faci un arbore , il parcurgi, generezi codu, si faci optimiazri pe el. Din toata asta e interesant partea de optimizari, si cum e impartit codul in diversi algoritmi. Cum poti elimina codul care nu are rost afli aici . Dar multi am muls o vaca grasa pentru un pahar de lapte, si multi nici p-ala nu l-au baut. Asa ca daca tot faci materia asta, macar fa-o ca lumea. Poate ii vei gasi beneficii practice mai multe decat am gasit eu.

2. Esti resemnat, si vrei sa termini facultatea cat mai repede ca sa poti sa iti faci si tu o educatie, sa te angajezi ( recomand asta ) , sa faci niste cursuri ( recomand sa iei certificari Microsoft sau Java Sun sau orice altceva in afara de CCNA-uri facute la poli ) sau pur si simplu sa te bucuri de ultimul an de studentie asa cum se cuvine.

In cazul asta, cea mai buna alegere este C1, C2 sau C5.

Vei fi ceva mai relaxat decat restul, vei intra pe net simultan cu restul de 240 de colegi ai tai, dar nu te vei grabi sa bifezi repede optiunea, sa dai save pe studenti.pub.ro, si sa pui serverul jos de disperat ce esti. O sa stai relaxat, o sa bifezi, si gata ! Facultatea s-a terminat. Pana atunci …

C1 – recomand:

Proiectarea retelelor cu Rughinis, care a parut a fi putin mai usurica decat Retele Locale cu Rughinis, macar ca dupa 4 saptamani iti da o lucrare din primele cursuri unde daca iei un anumit punctaj , poti alege sa-ti treaca 5, si sa nu mai dai niciodata pe la laboratoare. Deci poti scapa de o materie din prima luna si jumatate.

Sisteme multiprocesor cu Francisc Iacob te baga in lumea MPI, OpenMP si pthreads pe la laboratoare, o teorie accesibila pentru examenul final la curs unde e greu sa pici daca iti dai un minin de interes, Arhitecturi si prelucrari paralele cu cel mai tare om de pe planeta, N Tapus, pe care eu mi-am schimbat-o cu mari eforturi impotriva la Inteligenta Artificiala, care n-avea ce cauta la C3. La laborator trebuie sa faci un proiect in vreo 8 saptamani pornind de la un proiect de-i gasesti codul de pe net, adaugi niste paralelizari cu MPI, OpenMP si pthreads, dupa care faci un powerpoint, la final se stie stilul domnului Tapus care mereu ne-a iubit si ne-a inteles, si gata !

C2 – recomand daca lucrezi full sau daca vrei sa-ti cresti media ca sa-ti iasa mai mult la licenta dupa aia ( in general formula nescrisa e media din ani + 1 punct ) :

Sisteme incorporate cu Dan Tudose. Cam de kkt, v-am mai zis despre Dan Tudose. Il gasiti pe semestrul 2 in anul 3 . Daca esti pasionat si ai chef de cheluita lui Dan care sa te subjuge, alege materia. Daca nu, vezi poate reusesti sa faci un miracol cu domnul decan sau cineva care sa iti asculte ofurile, si poate o schimbi. Sisteme cu microprocesoare cu Popcorn, gen CN1, CN2, Procesarea semnalelor care nu s-a mai facut anul asta cu proful super smecher cu Audi A6 de la PL, dar si aceasta materie este mai abordabila decat altele.

C5 – recomand:

Nu stiu ce s-a facut pe semestrul 1, dar tot ce stiu e ca pe semestrul 2 are cele mai vanate materii pentru optionale : Programare Web si eCommerce. Vei lucra in echipe pe semestrul 1, si vei avea ocazia sa faci si Evaluarea performantelor cu dl Irimescu, care e cel mai tare om. Duci 3 referate si poti sa nu mai dai examen. Si nu te duci niciodata la curs sau ceva. A fost cea mai buna alegere a mea ca si optional din aceasta facultate, pe departe.

Ce au toti in comun este Bazele Managementului/Managementul proiectelor. Nu stii ce sa alegi ? Alege-o p-aia cu proiecte, ca majoritatea asta o sa faca. O sa trebuiasca oricum sa faci un proiect care are 5 etape, si de care poate faci rost din ani mai mari. Laboratorul il faci cu unul mai gay asa, cu parul lins si cu un costum verde ca greieru, si cursul cu : HOPA nevasta lu Sever Serban. O femeie calma, dar la fel de fixista. Gen, a chemat 240 de insi sa treaca nota personal si le calcula pe loc. 240 de insi. Inmultiti cu 4 minute in medie la fiecare in care e inclus si delay-ul, intarzierea, mutatul in 3 sali diferite ca o dadea lumea afara ( nu le avea rezervate ). Vine 20 de ore sau cat ?E, p-acolo !

Daca esti totusi o valoare, atunci fa ce alegere vrei, de la cea mai grea la cea mai usoara. Oricum nu vei gresi. Daca gasesti sa faci o licenta ca lumea prin strainatate, go for it. Specializarea nu te va face placut in fata profesorului , cum nici o Dacie Logan nu te va face placut in fata Biancai Dragusanu.

Va doresc sa faceti alegerea cea mai potrivita pentru voi !

Nu va speriati, e in engleza ca omu are cunostinte si prin alte tari. De ce l-ati citi pe el ? Pentru ca e unul din cei mai tari ( cel mai tare, dupa parerea mea personala ) din generatia Cernobal 88 , care a vrut ceva de la facultate, dar facultatea nu i-a dat, asa ca si-a bagat pl si-a inceput vreo 3 startup-uri. Si desi angajat in anul 1 cand noi nu stiam sa deschidem calculatoarul, venea mai des decat multi dintre noi care in anul 1 ne durea stomacelul de la shoarma mancata tarziu la 6 dimineata cand veneam 13 pularai din club numarati 14 de o blonda super proasta in club twice

SO. Ai 3 variante.

i) Esti varza la programare, si stii asta. Gasesti frumos pe cineva la CB care vrea sa faca SO bine, ca SO bine se face la CA si CC, si ii zici sa faci schimb. Duceti frumos cerere la secretariat, se aproba ca sunt mai multe astfel de cereri, si ai ajuns la CB, unde faci SO, dar ai scapat de SO.

ii) Esti varza la programare, si nu stii asta. Te caci pe tine si ai impresia ca de fapt stii ceva, si o sa fie ok. Ca rezultat, o sa vezi ca ai 10 teme : 5 pe linux venite simultan cu 5 pe windows, si n-o sa stii sa scrii 10 linii de cod in niciuna din ele. Asa ca ori le cumperi pe bani multi, ori nu intri in examen si le trimiti pe vara, cand de fapt nu valoreaza in continuare maxim, ci valoarea maxim 7 din 10 puncte. Adica tu va trebui sa le faci pe toate gen daca vrei sa treci. Nu vei reusi asta, si o sa repeti materia TOATA dampulea. Si totul din cauza ca ai vrut tu sa vezi cu ochii tai ca poti face asta.

iii) Stii cate ceva. Vezi continuare …

Cursul te trece prin sistemul de operare la modul teoretic, dar destul de cablat pe Linux si Windows, dar mai mult pe la suprafata, adica cat sa vezi cam care e API-ul cu operatii de fisiere ( asta s-a mai facut si pe la Protocoale daca mai tii minte ), cum lucrezi cu threaduri, cum faci procese din cod pana la operatii cu fisiere dar asincronce ( socketi asincroni de sunt folositi pe servere in general ) , deci chestii beton de tot care te intreaba la interviu. Pleaca urechea ca tot de aici e util, si nu fac misto.

Laboratorul din fericire merge in paralel cu cursul. Deci nu e o materie la care cursul zice ceva si laboratorul altceva. Din cauza asta …

Examen partial care are 6 intrebari poti sa-l faci bine de tot daca esti tehnic si ai plecat urechea la laboratoare, si mai ales, daca ai avut asistent capabil. Daca ai facut 5 intrebari din astea 6, ai terminat cu materia ! Ai promovat partea de examen, in care trebuie sa faci corect 5 intrebari din cele 6 ( partial ) + 11 ( final ). Si Andrei Pitis e baiat bun, puncteaza lejer. Numai sa scrii ceva.

Examenul s-a intamplat la noi de ziua lui Andrei Pitis. Nu cred ca a mai facut cineva atatia oameni fericiti de la Cupcea incoace, cand trecea cate 200 de insi intr-o zi , la fel cum eliberau armatele sovietice cate 2-3 sute de mii de evrei din lagare pe zi in 1945. Nu sunt favorite, dar daca te uiti la toate subiectele care s-au dat de prin 2005 incoace, o sa vezi un tipar, gen : da ceva cu fisiere, ceva cu threaduri, ceva cu kernel preemptiv sau notiuni d-astea. De citit e ditamai Tannebaum care e fix zero, ca explica ca la prosti si pe tine nu asta te intreaba, sau ceva cu “System Concepts”, care e mai tehnica si care poate fi utila. Fiecare are cel putin 1000 de pagini. Ai voie cu ele pe banca. Insa daca ai facut pe la teme, e destul de greu sa intelegi notiunile astea, si atunci poti sa ii dai in cap lu asistentu care vine langa tine si zice sa nu mai copiezi doar ca sa-l impresioneze pe Pitis ca poate-i da si lui o bucata de paine la el la firma acolo.

Temele vin cate 2 odata, una pe Linux , alta pe Windows. Fiecare valoreaza 1 punct. Deci daca ai trimis 2 dintr-o lovitura, ai 2 puncte. Pana insumezi 5, dupa aia se calculeaza cu o formula gen punctaj_tema * ( cat ai luat la examen )/ ( cat are maxim examenul ). Deci daca tu la examen ai facut doar 5 din 17 intrebari, si ai facut o tema perfect, a 6-a ta tema perfecta va valora fix 0.33 sutimi. Si bagi ceva ceva la o tema …. E bine deci sa strangi punctele cat mai timp. Faci pe primele 2, adica primele 4. Prima tema e destul de grea de portat pe Windows, ca e API total diferit si pe Windows nu exista fork() oricat de mult ti-ai dori asta. Iar tema 9 si 10 o fac vreo 3 insi si atat, ca lumea se plictiseste la final.

Deci singura materie care merita pe semestrul asta. Asistentii au tot dreptul sa fie orgasmici, spre deosebire de aia de la RL si USO care se kk pe ei ca au configurat un switch dupa care posteaza pe blog despre asta si primesc likeuri de la pusti cu mustata nerasa din anul 1 care vor sa intre si ei in grupul lor.

2) Baze de date I ; curs – prof . M Petrescu ; laborator – Gabi Sandu / Boicea – 10 ; examen – 8

Pentru voi cei care deja v-ati bagat picioarele si ati zis : ba, macar sa bag tare la baze de date, sa stiu si eu ceva din facultatea asta in pula mea , ei bine, dezamagire total :BD1 e o frectie. La curs este o teorie a bazelor de date, gen CN1, iar la laborator mai e cum mai e , ca te invata sa scrii SELECT care mai de care mai complicat pe doar 3 tabele , cu angajati, salarii, departamente. Daca te schimba omul putin din context si te baga pe alte 3 tabele, te-ai pierdut complet. La domnul Boicea , cel mai calm om din lume, e cel mai frumos. Nu iti explica nimic decat daca ii zici, ai o ora la dispozitie sa tastezi query-urile SQL din carte, dupa care iti da o problema, si te puncteaza cu buline. In final trebuie sa strangi vreo 4 buline din 8 cat e posibil. Si-ti mai da cate-o jumatate de bulina.

Temele gen EEA, copiate xerox de la anii mai mari. Examenul este o mica teorie cu o problema standard de-o inveti in un sfert de zi ( sau parca erau 2-3 probleme de genul asta ) , si un mare SQL in care cere si rapoarte.

Nu te astepta sa ajungi guru SQL dupa cursul asta ca n-o sa ajungi. In niciun caz lucrand pe fosila de Oracle 9g din laborator, care nici macar n-o gasesti s-o downloadezi de pe net, oricat ai vrea.

Si da, trece toata lumea , n-ai cum sa ai restanta la asa ceva. Deci nici aici nu am ce efort minim sa va recomand.

3) Ingineria programelor ( IP ) sau Ingineria Calculatoarelor ( IC ) ?

IP – Florica Moldoveanu – vezi mai multe la Calculatoare anul 3 semestrul I

IC – Dan Tudose. Haideti sa vorbim putin despre Dan Tudose. In principiu Dan are vreo 26 de ani, si se crede smecher. Asta e sigur. El are un fetish neobisnuit in care vrea ca studentii sa-l declare la modul oficial cel mai nenorocit om din facultate. Deci chiar vrea asta. Daca in mintea ta il injuri ca si-a batut joc de tine, cum si-a batut joc de multi dintre noi, el pe ziua aia este fericit si castigat. Este tanar, pare prietenos, dar nu e . Se kk pe el ori de cate ori are ocazia, si este singurul de pana acum care iti da 2 pe o lucrare de 10, se uita la tine fix si zice : Hai, marsh de aici, ca-mi pierd timpu’ cu tine. Dar lejer zice asta, deci fara sa incrunte calvitia venita prematur. Mai mult, el sustine ca la capatul acestei materii vei invata sa construiesti un calculator de la 0. Inveti pe dq asta.  E un fel de matematica combinata cu ce s-a facut pe la Achiztii de Date. O materie de genul asta de obscur.

Toata lumea ( 70% din noi ) cred ca si-a ales IC, pentru ca pe vremuri era facut cu regretatul Costica Stefanescu ( Dumnezeu sa-l ierte ) care era un om bun. La laborator nu faceai nimic, iar la examen baga clasica lui grila. Numai 8,9 si 10. Toti asta ne doream.

Dar locul i-a fost luat de individul de mai sus. tineti minte asta, ca va vorbesc si de alternativa ( eu m-am mutat de la IC )

La ingineria programelor, nu te duci deloc la laborator. Tot semestrul ai de facut in echipa ( 2 sau 3 sau 4 oameni, daca e f complex ) un kkt de proiect, pe mai multe etape. Ii faci o documentatie, zici cam ce e vorba, dupa aia ii mai faci o documentatie, in care zici cam cum vrei sa implementezi ( folosesti clase si kkt ) , si in cele din urma il si faci. Il duci, il prezinti oricui, si iei nota mare daca-ti merge. Daca nu esti in stare sa faci ( sau sa faci rost ) de un proiect care sa faca ceva ( de obicei 70% fac un chat , pe care poti sa-l iei din ani mai mari ) pai atunci scuza-ma , dar ce plm vrei mai mult de atat ?? Dupa care la examen, standard : garla teorie, 8 subiecte, toata materia. CEA MAI MULTA MATERIE EVER ESTE LA INGINERIA PROGRAMELOR. O fiinta umana normala nu poate invata atat. Riscati-va sa copiati, faceti ceva. Pentru ca alternativa este …

Dan Tudose. Nu numai ca are pretentii de la tine, dar da si examen fulger care iti scade si daca ti-ai scris numele prost, dupa care iti iese 7 sau 8 orice-ai fi facut. Unii au si picat, nu-i problema. Omul te streseaza. Ca sa iei 9 sau 10 , pai apoi inseamna ca chiar esti pasionat de materii gen Achizitii de Date si atunci clar, merita sa te stresezi cu Dan Tudose. Dar o sa mai vorbim despre el, daca vreti …

4) Arhitectura Sistemelor de Calcul ; prof. N Tapus ; laborator – Alex Olteanu – 10 ; examen – 10

Baieti, aveti grija. Una din cele mai naspa materii de anul asta. Ma rog, din start trebuie sa stii ca daca faci cu Tapus, poti sa intri in examen si cu 1.2 din 5 din timpul anului ( cunosc cazuri ) . Faci si tu maxim la favoritele alea si-ti da un 5 asa … tras de par. Deci nu va ingrijorati cum ne-am ingrijorat noi : coaie, ce ne facem ? n-am jumate, nu ma baga tapus in examen, O SA PIC. Poti sa nu trimiti nicio tema, sa faci prezentarea aia mizerabila care se cere si sa te faci si tu ca ai tastat ceva la calculator la care oricum n-o sa ai loc singur, ca asistentii sunt din ce in ce mai putini. Te pui cu cineva si iei nota mare la laborator. Si strangi si tu 1.5 daca mai mazgalesti ceva la o tema ( tema 2 va fi aia , cel mai probabil, vorbim imediat ).

Cursul nu mai stiu prin ce te trece, ceva cu clustere. SIMD MIMD. Nu mai stiu.

Laboratorul bagi 3 limbaje ython pe la inceput , ca cica lucrezi simplu cu threaduri folosindu-l, dupa aia C ca sa vezi cum te poti folosi de memoria Cache ( e destul de interesant aici ), si apoi cea mai mare mizerie , Cell. Cell e o masina virtuala parca de la IBM, care are o arhitectura cu vreo 9 calculatoare, din care 1 e un fel de sefu lor , si restul sunt sclavi care opereaza repeta. O sa-ti bage vrajala clasica : Stiati ca PS3 foloseste Cell ? Colegii vostri fraieri ( sau poate chiar si tu ) o sa fi super entuziasmat ca programezi pe acelasi kkt pe care se fac jocuri de PS3, numai ca tu o sa aduni numere si o sa prelucrezi imagini , pe cand altii fac jocuri si castiga 7000 de euro pe luna. Asa ca sterge-ti balele de la gura cand o sa iti zica asistentii vrajeala asta ieftina.

Temele sunt, sincer, criminale. Prima e in Pyhton si o propune Mugurel Ionut Andreica. Tema sincer a fost foarte tare. Era o structura d-asta cu o gramada de calculatoare, si care comunicau in piepline. Si tu simulai totul cu threaduri Pyhton. Am stat 8 zile pe tema asta si n-am facut-o de maxim. Poate ai noroc si-ti da 20-30 de puncte pe ea daca trimiti doar README si un cod daca chiar nu compileaza, dar nu miza pe asta. Eu am facut chestii gen blocam un thread, dupa aia il mai blocam o data, si dupa aia inca o data, ca scapa din fraie si numai pipeline nu era. Noroc ca n-a citit nimeni codul la corectat asta valoreaza 0.9 p. Dupa aia de 0.8 p, tema de la Eliana, se cer o gramada, dar se poate face. Inmultesti niste matrici si trebuie sa arati cum scad timpii. Ideea e ca daca o matrice incape cu toata memoria ei in cache, merge mai repede, ca cache e rapid. Asta e toata ideea. Insa urmatoarele teme au 1.2 p , si 1p. Sunt cu Cell. Eu nu am scris o linie de cod in Cell, asta e tot ce pot sa spun. E o caracatita in care nu m-am bagat. Oricum, tema 4 nu puteai s-o faci daca nu faceai tema3, asa ca firu s-a rupt dinainte de a se inchega ceva pentru el.

De evitat :

1. Mugurel Ionut Andreica. Adica ok, iti explica, dar un laborator ti-l dedici ca sa intelegi cum pronunta cuvintele. Omul este un geniu, stie multe, are 10 pe linie din scutece pana la finalul doctoratului. Si a ramas in facultate , cu toate asta, facand lucrul la care se pricepe cel mai putin, si anume predand. Nu are tact pedagogic, nu e de treaba, nu si iti da punctaj mic. Chiar vrei asta ?

2. Eliana Tarsa. Nu are rost sa mai zic. Trecem direct la urmatorul personaj de evitat ..

3. Herisanu. Intarzie, vine, mai mult discuta , stie o gramada, deviaza mult de la laborator, si are pretentia ca cica sa intelegi ceva. Pare cel mai tare. In realitate, il doare la basca de tine, si iti vei da seama de asta cand o sa vezi ca ai ceva gen 3 din 10 pe tot laboratorul. Nu ii pasa de tine, e la fel de destept ca Mugurel , dar nu are timp. Cred ca face prea multe. Eu as pune o regula : bai nene, n-ai timp de laborator ? Lasa-te in plm de meserie, si nu mai da notele cu 1 zi inainte de examen, ca omul ala poate vrea si el sa stie daca intra in examen sau nu.

Va recomand :

1. Emil Slusanchi. Un domn, un gentlemen. De treaba, explica bine. Eu m-am indragostit de el. Emile, daca citesti asta, te pup. Chiar esti cel mai tare si cel mai respectuos om din facultatea asta. De ce nu sunt toti ca tine ? Inchipuiti-va un fel de combinatie intre intelepciunea lui Tapus cu easygoing-ness al lui Catalin Leordeanu. Toate astea intr-un singur om. Sper sa ajungi seful la toti , Emil !

2. Alex Olteanu – de treaba,explica, calm, raspunde la mailuri, iti da notele pe teme cat de repede poate. Poti stabili o relatie cu el ( nu ma refer la genul ala de relatie, ci la genul de relatie in ca la asistent ii mai si pasa de tine )

5) Proiectare cu microprocesoare ; prof. iarasi, unicul, inegalabiluil, N Tapus, laborator – ? ; examen – 10

Aici tabara se sparge in 2 :

i) oameni pasionati de electronici, placute, construit proiecte, robotei. Astia o s-o duceti bine, va faceti placuta pornind de la un kkt de tabla care costa 5 mii, si va cumparati motorase, va puneti un microcontroller, si faceti de toate, de la aparat foto la calculator de buzunar la robotel cu senzori. Interesant … Dar , mai sunt si unii car …

ii) oameni care nu vor sa-si murdareasca mainile, si nici nu sunt pasionati ( cum am fost eu ) . Astia o sa va cumparati proiectul, o sa puneti pe altcineva sa va faca placuta, o sa incercati sa copiati pe la laboratoare sau colocvii.

Materia este naspa, dar examenul iarasi are favorite. Domnul Tapus este iarasi un om bun. Singurul impediment e ca v-ar trebui vreo 3 zile de invatat la asta, ca da vreo 3 scheme , DMA ( aproape cat o coala A4 ) si inca vreo 2. De reprodus intocmai. Oricum, materia cu cele mai multe favorite. Mie mi-a iesit 6, ca n-am avut deloc proiect, doar am facut placuta aia cum necum ( m-a ajutat cineva ) , la laborator am facut maxim ( lucrezi in simulator daca esti fraier si nu prinzi loc la placuta ), si la colocviu am luat 3 din 10 ( habar n-am materia aia si cum programezi un tact de ceas care genereaza intreruperi, chiar nu ma interseaza mizeria asta automatista “embedded” ).

A, daca ai ghinion, dai si aici de Dan Tudose, care e un fel de seful lor.Intra peste tine la laborator la fel cum intra administratora de camin peste tine in camera daca miroase a bautura si a caterinca si a manele la tine in camera, si da din gura, tranteste alea pe acolo, face criza de nervi, numai numai poate l-o injura cineva ca sa fie si el fericit. Feriti-va de el ca laborant !

Va exista si o zi in care toata lumea o sa vina la facultate sa faca placuta. Inchipuiti-va 300 de oameni inghesuiti in sala aia unde se facea ED-ul si EEA ( ED 202 sau cum naiba era ? ), unii peste altii, unul cu fierul de calcat, altul da gauri, altul o spala la lighean. Tiganie, furat placute. Mai ales daca stai la camin, asta e tot ce-ti mai trebuie : sa te murdaresti cu pistolul ala de lipit. E un cosmar pentru unii, dar v-am zis : exista si oameni pasionati.

Alte mizerii :

6) Marketing- acelasi kkt ca la Economie, doar ca e Marketing. La anul stati linistiti, urmeaza si Management. Bineinteles ca am avut 9 si la asta, respectand regula ce cele mai mici si nejustificate note se iau la materiile care chiar nu conteaza deloc. Nu ma intrebati ce se face la materia asta. E o doamna foarte tare in gura care la final daca respiri mai tare la examen iti taie gatu’.

Va recomand pentru medie sa aveti si Gandiri politice, sau cum naiba ii zice. Duci un referat la final la domnul Caraiani, faceti o discutie filosofica scurta, si ai un 10 . Mie mi-a placut de dansul, imi pare rau ca nu am vorbit mai mult dar vedeti si voi ce alte griji ai. Si daca mai si lucrezi …

Si gata ! O sa urmeze un post despre ce specializari sa va alegeti, ce inseamna materiile alea, si apoi in sfarsit trecem la posturi siropoase.

Daca nu aveti asa ceva, v-o spun eu cum e la seria CA. Dintre toate aceste materii nu am ce sa va scriu despre curs ca nu am fost la niciunul, in afara de APD unde se dadeau lucrarici.

1) Elemente de grafica pe calculator – EGC ; prof. Florica Moldoveanu; curs : 7 ; laborator : 9 ; examen : 7

Se face cunostinta cu doamna prodecan Florica Moldoveanu, care este o doamna in adevaratul sens al cuvantului : are o prezenta, stie sa vorbeasca. Nu este genul caterinca asa cum a fost doamna Nita. O mai puteti intalni la inca 2 materii in afara de asta daca merge pe o anumita ramura, deci parerea pe care v-o formati acuma va fi definitorie : toate materiile seamana intre ele.

Cursul te trece printr-o teorie … de grafica, cu ceva matematica prin ea si ceva geometrie, si parca mai erau si niste limite. Oricum, nu este o matematica foarte complicata. Se fac cam care ar fi transformarile pe care le faci la proiectii, transformari de rotire, scalare, translatare, cum desenezi ceva 3D avand la dispozitie 2D, si tovarasul Bezier ( care a facut o gramada de curbe la viata lui ), rasterizare ( cum desenezi ceva pana o dai in pixeli, care pixelul e ceva micut despre deosbire de ce vrei sa desenezi ).

Deci daca esti un om care te intrebi cum dq de se deseneaza toate pe ecran, cursul acesta ar trebui sa iti raspunda. Cursul se numeste “Elemente de…”, nu ?

Laboratorul l-am facut cu Victor Asavei, care este un tip grasun, cu pantaloni de stofa, adidasi, si care este printre putinii asistenti care stiu despre ce e vorba, foarte saritori , te ajuta, dau feedback. Vom vorbi mai incolo despre tot felul de personaje si lepre de care e bine sa fugiti ca dq de tamaie ( vi le zice baiatu’ pe toate ). Daca te pasioneaza grafica, e bine sa faci cu el ca afli foarte multe chestii nu numai de grafica in sine, ci si de programare. Am discutat de vreo 2 ori niste chestii prin Java si C# , niste smecherii de scris cod mai elegant, si mi s-a parut capabil. Am mai facut unele laboratoare cu Alex Egner, care era student, si care e un tip foarte scund si destept, si care explica cu o seriozitate maxima orice kkt. Super serios dar de caterinca.

Daca insa te simti gherla si nu esti interesat de materia asta, e bine sa nu faci cu el, si sa incerci sa gasesti pe cineva mai intelegator. Anca Morar este o dulcica , si eu am avut-o la laborator la o alta materie si nu am mai intrat in atatea detalii.

La laborator pornesti de la un cod imens la care tu trebuie sa adaugi maxim 50 de linii de cod ca sa faci toate taskurile. Primele 3-4 laboratoare le faci in Java, si tu daca nu stii Java, o sa te uiti ca mata-n calendar la cum au facut aia deja niste derivari de clase, niste apeluri de metode POO-ish. O sa rotesti scalezi si translatezi pana o sa iti vina acru ; cred ca in primele 4 laboratoare trebuie sa scalezi si translatezi ba un triunghi, ba un cub.In Java tot ce o sa faci este sa desenezi linii in prostie, intre puncte matematice calculate cu formule destul de mari. Daca gresesti o formula se duce dracu tot desenu ( o sa vezi la teme ).

Daca te gandesti ca poate o fi mai usor dupa Java, ei bine , nu e asa : o sa trebuiasca sa scrii si C++ pe care bineinteles ca nu il vei stii ( se foloseste OpenGL, care e facut in C++. E un engine destul de smecher de desenat ). O sa bagi C peste C++, o sa ai o gramada de warninguri.

Temele sunt in numar mare : 5 bucati . Primele 2 de Java ( si ca sa intri in examen trebuie sa faci una ) , si urmatoarele 3 de OpenGL ( si ca sa intri in examen trebuie sa faci una de aici ). Asta inseamna ca o data la 2 saptamni ai de desenat .Temele in Java e de trasat linii si sunt mai facubile. Cum suna o tema ? De exemplu am avut la tema1 sa desenam o masinuta ( un triunghi ) care se misca pe un circuit ( deci un poligon d-ala mare ). Si o contolai din taste, si daca te loveai de perete, nu mai puteai sa te misti. Deci iti dai seama cate calcule ai de facut. Dupa care la tema2 desenezi deja niste cuburi care se translateaza si scaleaza in jurul soarelui, simbolizand planete. Probabil ca o sa fi disperat cu “fereastra-poarta” , care inseamna ca trebuie sa ai un fel de zoom pe un obiect, care inseamna : ghici ce ? inca o translatare si o scalare ! Dupa care in OpenGL o sa ajungi pana la tema5  ( eu n-am ajuns pana acolo ) in care efectiv faci jocuri : Ori un joc d-ala cu o nava care trage niste obuze in nave extratereste de le omoara ( si iti dai seama cat ai de scris ca sa calculezi intersectii de proiectile si corpuri neregulate ) pana la un fel de counter strike la tema5, unde vezi first-person unul care se misca cu o arma in mana, sare pe niste scari, trage cu pusca si omoara obiecte.

Pare misto daca esti pasionat de astea. Eu nu am fost.

Examen este tipic : toata materia . Ai 8 subiecte, vei scrie cam 20-25 de pagini. Pur si simplu iti da : transformari 3d. Si tu redai din curs cuvant cu cuvant. Este unul din examenele la care am invatat cel mai mult. Nu prea sunt favorite, dar le cam repeta de la an la an. Oricum, nu esti scutit de materie de niciun fel. Daca ai sange, risca-te cu servite.

Minim efort: Faci si tu temele de java, si la opengl faci prima tema din cele 3 , ca e mai usoara. In rest 4 si 5 sunt criminale ( minim 1000 si ceva de linii ). Laboratorul cat mai lejer, si la examen servita. Cu totul iei 8.

Ce imi aduc aminte din acest curs dupa 1 an de zile : aproape nimic

2) Algoritmi paraleli si distribuiti – APD ; prof. Valentin Cristea ( Nasul, the godfather , sefu’ lor ) ; curs : 8 ; laborator : 10 ; examen : standard , ca la PC

Cursul este un debutant in a baga in cap ca paralelizarea este o treaba buna de tot. Este abundent in algoritmi de data asta, si este ceva mai putin teoretic decat Protocoale de Comunicatii. O sa ai cam 40 de algoritmi: cum alegi un lider cand ai mai multe procese, cum poti sa stii ca mai multe procese au terminat ceva de facut, cum se sincronizeaza cu ele, ce se intampla cand le ai asezate intr-un inel, ce se intampla cand unul din ele se strica, si veti auzi la urma o poveste cu generali bizantini din care e f posibil sa nu intelegi nimic, ca e super teoretic si nu te prinzi de ce legatura are in practica. La curs se da lucrarica de obicei in ultima ora, deci poti sa vii atunci. Se intampla sa mai vina Alexandru Costan, si atunci toata lumea o taie la fuga la o cafea, chiar si daca da lucrare. Eu am fost doar la ultima ora, dar e atat de mult ca chiar si asa am avut timp sa ma plictisesc.

Laborator cu punctaj mic, si la urma caruia trebuie sa faci o prezentare. Fa cu Catalin Leordeanu ca sa nu te stresezi. De Eliana e bine sa fugi ca se crizeaza si are si pretentii nefondate de la tine ca sa inveti si ca sa stii materia si ca sa stai cuminte in banca, pe cand Catalin, asa cum il stim, incepe mereu la fel : “A fost cineva la curs? Stie cineva ce inseamna paralel?” Clasa : “Nuuuuu…” ( intrand pe sport.ro sau pe alte site-uri porno ). Catalin: “Ok, deci daca avem asa … ” ( face schema cu guguloaiele, si ai inteles in 10 minute ceea ce cursul a explicat 3 ore ). Prezentarile se vor face toata lumea in ultima saptamana, si se ia 9 si 10 si asistentii or sa moara de somn de atata plictiseala.

Temele sunt 4, si valoreaza in total 3.6 puncte. Deci poti sa faci 3 teme maxim, si una doar de 0.6 . Vei avea maxim pe teme, ca se truncheaza, nu se scaleaza. Nu se va da tema de recuperare. Prima tema va fi ceva cu OpenMP ( vei face cunostinta cu #pragma omp ), in C, dupa care faci ceva cu Java ( nici acu nu scapi ) , dupa care 2 teme cu MPI ( faci cunostinta cu MPI_Send, MPI_Recv, MPI_Plm ). Fa-o pe prima ca e cea mai usoara, la a doua scrie ceva, si din MPI fa cat poti , ca e destul de scarbos si dificil. Oricum, daca le trimiti la timp, iei punctaj mare.

Examen este standard : subiect mare de 2 puncte, urmatorul de 1 pt, urmatorul la alegere tot de 1 pt. Generalii bizantini sau atomicitate si sincronizare la subiectul mare. Mai erau si altele. Cautati si intrebati pe cei mai mari ce da de obicei. Are o feblete pentru niste subiecte pe care le da in acelasi an. Totul va fi de noroc : materia e imensa, si poate sa iti pice algoritmi genetici care e in ultimul curs si pe care nu il va citi nici pulea, si-l pici. De asemenea, ai si problema de recuperare de 1 pt pe care poti sa-l obtii destul de greu daca iti corecteaza cineva care se face ca nu intelege ce ai scris.

Efort minim : Faci tema1 care e scurta, ceva pe la tema2 cat de mult, laboratorul + prezentare maxim, te duci la ultima ora la curs ca sa iei pe prezente, si la examen baga mare pe subiectele care se dau de obicei ( generali bizantini gen ) . Da cu prima serie ca acolo pica cei mai putini.  O sa iei 7.

3) Retele locale – RL ; prof. Nicolae Tapus ; curs : 10 ; laborator : 5 ; examen : 10

Cursul este o placere : Faci pentru prima oara cunostinta cu insusi domnul Nicolae Tapus, preferatul studentilor, si seful sefilor. Un om relaxat si bun, care te trece orice ar fi. Am apucat cred o singura data o frantura din cele 4 cursuri pe care le-am avut cu el, si omul chiar stie si intreaba prin sala : domnisoara, cum crezi ca se face X? Deci e frumos la curs ca e atmosfera relaxanta, dar ai sanse mari sa te intrebe ceva daca sunteti putini si sa te simti un pic cam prost. D-asta nici nu m-am mai dus dupa aia.

Laborator este ocazia cand te intersectezi cu baietii lui Rughinis. Vezi USO. Exact aceiasi oameni excitati ca configureaza un ruter si un switch, si care iti da bonus daca bagi o comanda lunga de 3 ecrane. Din fericire, laboratorul a avut zero puncte la noi, am facut minimul de prezente, si ne-am bagat pula. Eu nu sunt configurate fan, mai ales ca e pe Linux. E interesant ca iti zice si de Windows. De exemplu mie mi-a folosit ceva ce scria in marea carte a lui RD si RR despre serverul IIS. Unii or sa fie suepr incantati ca merge sa dai ping dupa ce au legat firele intr-o retea, dar sunt si altii pe care nu ii intereseaza.

Partial partea proasta e ca dai partial si-l vezi pe Razvan Rughinis. Grile in care daca gresesti, ti se scad puncte. Am facut-o de oaie aici, ca-ti da numai chestii care scrie intre randuri. Doar detalii, nu se dau chestii evidente. Aici iau mult cei care stiu cu adevarat si pe langa. Trebuie sa bagi vreo 3 zile ca e mult.

Tema este una mare , pe o masina virtuala. Cred ca iti tine si history-ul. Fa-te ca te chinui din mai multe incercari sa bagi configurarile care trebuie, si fi rabdator pentru ca enuntul se va modifica de 1 mie de ori. Predai masina virtuala pe-un cd, si dupa aia se corecteaza.

Test practic Ca la USO, trebuie sa configurezi nush ce server de mail gen, sa faci nush ce calculatoare sa comunice intre ele. E totusi destul de practic si de util. Daca ai ghinionul sa nimeresti la un asistent flausat care zice : “Nuuuu… nu mergeee compleeeeet” , ai belit-o.

Examen este o placere : Revii la normal si din strestul venit de la Rughinis. Acum discuti cu domnul Tapus. Are niste favorite binecunoscute. 1 zi maxim de invatat, turuit 10 pagini la examen, predat lucrare, vii la rezultate, astepti chiar si 2 ore ca intarzie, iti da nota personal, iti zambeste, si gata : Ai trecut !

Efort minim Copiaza tema de la unul, dar fa-te ca te-ai chinuit ( baga comenzi aiurea una dupa alta sau ceva ) , pune grilele la nimereala, fa totu la final al favorite, si gata: Ai scapat de Retele Locale pentru tot restul facultatii.

4) Limbaje formale si automate – LFA ; prof. Lorina Negreanu ; curs : nu am fost ; laborator : 5 ; examen 7

Curs contine gramatici, masini Turing, nebunii. Gramatici independente de context. Expresii regulate.Chestiuni abstracte, dar de la care se pleaca ca sa intelegi cam ce se face cu codul : cum se parseaza codul, in ce structuri s-ar pune + 1 mie de proprietati pe baza gramaticii si nu mai tin minte nici aici nimic.

Laboratorul este o ramasita a ceea ce era anul 1 : iesit la tabla, lucrat exercitii cu colegii, facut culegeri de probleme. In anul 3 CHIAR NU MAI E CAZUL DE ASA CEVA. Cred ca multi dintre voi deja s-au saturat de asta. Trebuie sa ai nu stiu cate stelute ca ai iesit la tabla. Vei avea si o tema in care trebuie sa parsezi nush ce kkt de limbaj, sa recunosti text folosind expresii regulate, si trebuie in final folosind niste reguli sa obtii un rezultat fara sa ai voie sa scrii cod C ca lumea. Se numeste FLEX. Ar fi bine sa pleci urechea daca faci compilatoare mai incolo, cand o sa faci pe taica-su lui FLEX, care e ANTLR.

Examen poti primi din cartea “This is gold”, care e o culegere in engleza de probleme rezolvate , vreo 2 probleme. Ai voie cu materiale pe banca. Restul de 4 exercitii vezi tu ce mai scrii … nu prea se pica oricum, si daca ai norocul de alea 2 probleme te-ai scos. Tot felul de gramatici si de cum sa parsezi siruri, sa le intorci, sa le faci arbori. Daca ai ghinion , nu ai dat cu primii, si nu ai primit din “This is gold”, ai o mica sansa sa pici la Lorina.

Efort minim Dai examen cu primii ca poate iti nimereste din “This is gold”, iesi la tabla in ultimul laborator de cate ori e nevoie ( un coleg a iesit de 3 ori la tabla intr-un singur laborator ) , tema fa si tu ceva la ea ca poate puncteaza.

5) Calculatoare numerice II – CN2 ; curs – laborator – 10 ; examen – 5

O materie din care nu stiu absolut nimic, la fel ca la CN1. Laboratoarele copiate, mers la Dragos, zambit , facut c-am inteles. La examen vine la blugi si la sacou acelasi domn Petrescu, iti da aceleasi subiecte de ani de zile. La problema poti sa vii si cu ma-sa materialelor, tot nu stii sa faci microinstructiunile alea de acolo.Partea ciudata e ca se pare ca CN1 si CN2 sunt unele din cele mai importante materii din facultatea asta. Curios, nu ?

Asa ca trec direct la ..

Efort minim Laboratoare copiate , facut cu Dragos, la examen bagi o servita daca poti, si la problema o copiezi p-aia care o ai ca exemplu, INDIFERENT de ce subiect primesti. Daca n-ai facut nimic si ai dat cu primii, iei 7, daca ai scris totusi ceva, iei 8, daca ai fost tocilar nenorocit si ai invatat pana si la asta, iei 10.

Alte mizerii :

6) Economie : nu mai tin minte nimic. Totusi, un stres, si o profesoara care iti cere sa faci nush ce. Laboratorul e mai relaxat, dar oricum materiile astea nu isi au rostul. La examen toata lumea parca are la fel, si cei care dau inaintea ta au aceleasi subiecte cu cele pe care le vei avea tu. Lasa-i pe ei sa dea primii, fa rost de subiecte, si apoi copiaza-le.

Deci in concluzie un semestrul destul de greu, cu multe teme: la un moment dat o sa ai tema la LFA, tema la APD si tema la EGC, si tema la RL publicata pe site, pe care trebuie sa o predai PANA IN vacanta. Noroc cu domnul Tapus, ca altfel puteai sa pici si pe la EGC daca nu ai suficiente teme, si pe la APD ca nu ai avut noroc de subiecte, si pe la LFA ca a dat numai avioane ( cel mai putin probabil ). Rupere, cel mai greu semestru. Nu prea merge nici sa fi angajat, dar daca mergi pe minimul efort, supraviestuiesti si asta.

Va urma si semestrul 2, dupa care revenim la povestile siropoase cu gagici si experiente penibile din viata noastra de care totusi suntem amuzati sa le citim..

Cel mai mult citesc despre facultatea de calculatoare, despre care nu gasesti multe scrise legat de cum stau lucrurile DE FAPT. Asa ca voi continua seria :

- Calculatoare anul 3 semestrul I

- Calculatoare anul 3 semestrul II

- anul IV si ce specializare sa-mi aleg

+ alte posturi legate de cupluri inedite, cum a fost “Fata fara sani si baiatul cu pantaloni de armata”.

Nu credeam niciodata ca o sa ajung sa stau linistit seara gandindu-ma ca a doua zi nu mai trebuie sa ma duc la facultate, sau la scoala, sa-i vad pe colegii aceia “smekeri” care nu s-a ales nimic de ei si care mereu faceau misto de mine. Nu am fost niciodata genul prietenos, si nici nu socializam foarte mult, dar ei intotdeauna gaseau ceva de zis pe seama mea.

Imi aduc aminte ca imi puneau piedica iarna cand intram primul in clasa cand aveam pauza, sau cand imi furau fesul si-l aruncau in copac ca sa faca fetele alea sa rada… fete de care si mie imi placea. Erau primele fete carora le crescusera sanii, tocmai intr-o vreme cand incepusem sa simt o atractie foarte mare pentru fizicul unei fete, dar niciodata nu as fi sperat la mai mult …

Eram intr-o zi la facultate, si stateam in ultima banca. Nu reuseam sa ma trezesc la timp, nu eram un student inteligent, aveam foarte multe restante, nici nu veneam la facultate, nici nu lucram, si nici nu faceam vreun sport.

Eram mereu ales ultimul la fotbal, si de obicei ma puneau in poarta. Iar dupa ce luam 3 goluri , ma dadeau afara de pe teren si plecam singur acasa . Iar mama ma intreba de ce veneam asa devreme, si eu inghiteam in sec si nu-mi venea sa ii spun ca nici azi nu mi-am gasit vreun prieten la joaca …

Si atunci a venit la mine o fata cu care stiam ca am sa raman toata viata … Uscata, cu marul lui Adam imens, la fel ca al meu, fara sani, cu o rochita larga, nu purta sutien, si avea un zambet scurt si plin de ruj batranesc, probabil al mamei sale. Era fata de care m-am indragostit, iar ea privind la mine cred ca s-a regasit. Purtam pantalonii de armata, cu adidasi mari, albi, 46 la picior, si tricoul larg peste. Cararea pe mijloc , inceputul de calvitie ma distrugea si mai mult … dar ea asa ma placea…

Faceam des plimbari pe jos si cand era cald, si cand era frig. Treceau tiganii pe langa noi si ziceau”Fututi mortii ma-tii cu pantalonii aia de armata”, dar eu ii zambeam ei timid, ca si cum ei ar fi zis in gluma, iar ea imi zambea inapoi, din spatele rochitei fara sani. Iar cand urcam in metrou niciodata nu vedeam un loc liber, pe care as fi putut sa i-l ofer. Cel mult imi compostam cartela de 10 calatorii pe care mai aveam doar 2 pentru ea … iar ea imi zambea timid, din spatele rochitei fara sani.

Strangand banii de la mama destinati cartilor si pentru xeroxuri , si economisind de pe urma restantelor pe care incepusem sa le iau cu 5, am reusit sa mergem la Venetia. Ar fi fost locul ideal unde puteam sa o cer spre logodire. Luasem inelul din cutia de bijuterii a mamei, un inel pe care i-l oferisem de 1 martie cand eram mic, si cu cararea pe mijloc, si cu plansha-felicitare pe care luasem 9 la ora de Desen …

Trebuia doar sa gasim o gondola pe care sa ne urcam . As fi impartit banii pe jumatate cu ea, si apoi am fi ramas pentru eternitate impreuna. Dar costa atat de mult, si pana la urma am impartit cu 5, impreuna cu un domn si o doamna, si cu copilul lor gras si necasatorit.

Eram 5 pe o gondola mica si urata, iar copilul gras statea langa gondolier, inclinand-o intr-o parte , iar in varf statea ea, frumoasa mea ca intotdeauna, cu rochita ei fara sani, iar eu cu pantalonii mei de armata.

Gondola se apropria de malul insulei, iar copilul gras vorbea la telefon “Da ! Sunt pe gondola cu mama, cu tata, cu o urata intr-o rochita fara sani, si cu un baiat cu inceput de chelie pe extremitati, cu un tricou larg, si cu pantaloni de armata”. Cei doi parinti se uitau amuzati la noi si zambeau de parca nu ar fi avut nimic de reprosat copilului lor nesimtit in vorba si nesimtit de gras . Marul meu mare ( al lui Adam ) galgaia asemeni unei camile ce galgaie 20 de litri de apa intr-o oaza din desertul Atacama, si marul ei la fel de mare asemeni galgaia.

Dar cand sa scot inelul am ajuns la mal, si calatoria se terminase. “Trebuie sa ma duc la baie”, zise frumoasa mea fara sani. Si cand sa-i dau fisa de 1 euro sa poata intra la toaleta, atunci i-am pus inelul mamei pe deget, fara sa zic nimic, iar ea s-a uitat speriata la mine fara sa inteleaga.

Inelul nu a incaput din prima, si pana la urma i l-am pus pe degetul mic, galgaind marul lui Adam, desi as fi putut sa-l pun pe degetul sau inelar.

Eram 2 fericiti , in fata unui WC de 1 euro, in Venetia eterna, cu o rochita fara sani eterna si cu pantalonii mei de armata eterni …

Eu ma stiam dintotdeauna asa cum toata lumea ma vede. O fata ca oricare alta . Mereu incordata, mereu stanjenita de ceva, mereu imbracata in haine care nu erau lejere pe trupul meu drept ca un stejar de Venetia.

Chiar si acum, cand ma uit in pozele de cand eram mica, mi se pare ca nimic nu s-a schimbat. Nici atunci nu vorbeam prea mult, iar fetele nu ma chemau in pauza sa vorbim. Stateam mereu singura, cu parul tuns scurt, iar colegii mei cred ca mi-au aflat numele foarte tarziu . Chiar ultima … eram mereu fata pe care nu stia nimeni cum o cheama. Niciodata nimeni nu imi spunea pe nume. Eram foarte slaba.

A mai trecut timpul si lucrurile se schimbau in jurul meu, dar eu eram la fel . In toate pozele apaream mereu in margine, alaturi de vreo fata care era probabil la fel de neimportanta ca si mine. Si intotdeauna in centru erau fetele alea galagioase, cu fund bombat si sani mari. Eu eram mereu in margine. Nici macar la sport nu eram buna, si aveam mereu nota 9 , pe cand toate celelalte fete aveau nota 10 . Nu stiam sa fac podul, nu stiam sa fac lumanarea, nu saream la lada bine, nici in inaltime, iar oina nu stiam sa o arunc. Mereu ma alegeau ultima la handbal . Si daca ma alegeau, ma puneau sa stau in poarta si tipau la mine.

Niciodata nu imi luam mancare la scoala, pentru ca mi-era rusine sa mananc . Eram fata fara sani, si probabil ca asa gandea toata lumea despre mine, sau asa imi spunea. Nimeni nu cred ca stia cum ma cheama. Profesoara niciodata nu ma asculta, iar cand ma asculta nu apucam sa zic prea multe. Nu luam niciodata premiu la scoala. Eram mereu in urma …

Eram fata care nu primea martisoare decat de la colegul de banca. Iar martisorul pe care mi-l dadea era cel mai ieftin, si il dadeau mereu ultimul, dupa ce dadea martisoare la toate fetele frumoase din clasa. Iar lucrurile nu s-au schimbat nici cand am terminat liceul, nici cand am terminat facultatea. Aveam doar o singura prietena mereu.

Dar nici ea nu cred ca stia cum ma cheama … Si nici nu imi amintesc ce vorbeam cu ea .Doar cu ea mai schimbam cateva vorbe, si mai zambeam din cand in cand prin pauze .

Imi notam mereu cursurile , dar nu intelegeam mai nimic. Aveam atat de multe colege, atat de putini colegi. Dintr-o clasa cu 30 de oameni nu cred ca stia cineva cum ma cheama. Iar acum la facultate , printre atatea sute de studenti, nici atat. Mai aruncam uneori un ochi in sala si mai zambeam timid, in spatele buzelor subtiri si a nasului prea lung. Ma mai dadeam cu un ruj timid, si ma fardam putin de tot. Intotdeauna ma rujam la fel, si intotdeauna ma dadeam cu la fel de mult fard.

Chiar daca plecam la facultate, sau ieseam la o plimbare cu singura prietena, sau chiar daca ma duceam la cumparaturi singura. Mereu imi faceam rutina. Nu ieseam din obicei.

Cand voiam sa imi iau alta pereche de blugi, imi cumparam alta la fel . Tocmai din teama de a nu face vreo schimbare. Eram la fel de cand ma stiam, o fata fara sani, fara nume.

Va urma …

La cererea fanilor, calculatoare anul 2 semestrul 2 , sau cea mai smechera cautare pe google despre facultate Semestrul celor 3 P-uri : PA, PP, PC. Un semestru perceput subiectiv din cauza faptului ca am lucrat de la un capat la altul , fiind suprasolicitat cu un proiect mare in cadrul firmei. Ghidul supravieturii , partea a 4-a :

1. Achizitii de date : ( AD ) prof. Costica Stefanescu ( sau asta e numele fundasului din anii ’90 de la Borussia Dortmund? ) , laborant: Tataroiu. curs : nu am putut sa ma duc ca era vineri, laborator 10

Ca si optional obligatoriu. O materie despre care nu stiu ce sa va spun pentru ca nu am avut nicio urma de interes sau tangenta. Asa ca zic ce mi-au zis si altii din ani mai mari , care probabil au auzit de la altii de ani mai mari : “O combinatie intre EEA si TS si ED”. Multa teorie despre teoria chibritului, de cum se iau date din diverse locuri si se prelucreaza si se prepara in jdemii de feluri. Va recomand sa faceti laboratorul cu Tataroiu, pentru ca este mai relaxant decat cu Surpateanu, care printre altele preda si la CB. Oricum, Surpateanu are o atitudine relaxata fata de aceasta materie si nu pune probleme. Faceti labview, un simulator minune de vreo 4-5 giga ( sau cat o ocupa ) pe niste calculatoare care le lua 30 de min sa se deschida. Cate 4-5 la un calculator, dati click acolo, trageti o goanga si puneti-o pe ecran, si dati play. Am facut proiectul, a fost bine. Ca si examen, am avut un fel de partial . Din fericire a dat grila. Acuma vei auzi diverse: unii au venit cu 3 biletele a , b, c , pe care le-a pus intr-o urna si extrageau. Altii puneau pe toate a. Eu am pus pe toate la nimereala si am avut noroc mai ceva ca la cazino, intr-un semestru in care mi-a picat de 2 ori 0 la ruleta. Deci am promovat. Deci peste ani, nici macar nu voi mai stii de la ce vine AD.

2. Electronica Digitala. ( ED ) prof. Cupcea, lab. Tataroiu. curs: n-am fost ca era marti, lab. 10 , examen 9

Idem EEA. Pe care il picasem. Tranzistoare si Diode imbinate altfel astfel incat sa se realizeze o multitudine de circuite cu niste proprietati mai speciale. Stiam 2 chestii la prima parte de teorie , din cele 3 ( schema de examen e idem EEA ). TTL si comutarea TBIP. “Acum voi citi subiectele de teorie. Primul subiect: Comut…” Nu bine a terminat subiectul, ca am stiut ca am o sansa sa trec. Am turuit acolo tot ce stiam si eu si colega din fata si din lateral , am trasat graficele care habar n-am ce inseamna, problemele le stiam ca sunt cumva logice, si la 2 si la 3 la teorie nu am scris absolut nimic Am dat lucrarea ca pe un trofeu, si din pacate Surpateanu n-a avut incotro decat sa ma treaca. Sfat: Nu va asezati la geam in ultimele randuri cand da examen. A prins 3 studenti cu copiatul pe care i-a dus pana la exmatriculare ( s-a mai renegociat ulterior, dar cu greu) . Asa ca nu va riscati dampulea.

Teorie de 1.5 ori mai multa ca la EEA. Nici nu m-am deranjat s-o retin. Ceva cu TTL si CMOS si CBA ( circuite bascultante bistabile ) . A fost parca mai putin scarbos decat EEA, dar nici nu m-am deranjat prea tare. Am ales tactica 2 probleme si 1 teorie pe care poate ca si tu care citesti asta o vei alege. Decat sa ai emotii ca iti da ceva ce nu stii prea bine, mai bine sa n-ai emotii stiind ca oricum n-are ce sa iti dea ca sa stii

La noi au picat mai putini la ED decat au picat la EEA . Ce e ciudat e ca notele cu care s-a trecut la ED ( s-a trecut si cu 5 , lucru destul de greu, veti vedea . Daca treci, treci cu minim 6-7 ) au fost mai mici decat cele cu care s-a trecut la EEA. Daca s-ar pica la alte materii cum se pica la EEA si ED, in 2-3 ani de zile numarul studentilor s-ar reduce la jumatate.

3. Paradigme de programare; ( PP ) prof. acelasi de la AA, Giumale. laborator: Andrei Mogos; curs: 10 ( n-am fost niciodata, dar am auzit ca e misto tare ) , lab. 5

“Va hog, putina atenie la mine. Ca sa faceti plobema va thebui sa fisi atenti la mine. Astasi vom fhace phimu labohatoh de Schim. Nu avethi vhoie sa foositi athibuili” .  Laboratoare cu un punctaj enorm, copiate de la cei din grupele de dinainte: Sfat: duceti-va cu ultimii la laborator , si mintiti ca aveti servici, ca sa va lase. Cate 3 la un calculator, ca in Africa de Sud. Doctor Scheme, Haskell, CLIPS si Prolog. 4 limbaje facute harcea parcea. Niste idei mi-au mai ramas ca abia a trecut sesiunea, dar cred ca in timp voi ramane doar cu o vaga impresie ce se va stinge si ea tiptil. La examen , morcovu cat casa. 10 grile si 6 problemute de 2-3 linii , 7 maxim. Cu mana pe inima nu am stiut nimic la examen ca am lucrat in sesiune si nu am avut timp sa invat, dar au stiut altii si pentru mine. Va multumesc ! Da pe un singur numar, deci examenul asta puteti sa il puneti oricand ca nu conteaza. Niste notiuni abstracte din care se dezvolta o adevarata teorie cu tot cu formule si teorie plecand de la niste definitii . Ceva destul de interesant, pacat ca m-a cam durut in

4. Calculatoare Numerice I . ( CN ) prof. Petrescu;  lab: Dragos

“Dragos, si aici trebuie sa fac… cam… adica sa pun o instructiune pe 16 biti nu ? ” “Da ” “Si dupa aia o folosesc in alta de 32 de biti nu? ” “Da ” “Si … dupa aia ce mai fac? ” “Da:D” Laboratorul neaparat cu Dragos, o dulceata de om. Veti lucra cu niste placute care comunica cu tastatura si cu monitorul si pe care … mama mama, spectaculos tare. Aveti vreo 5 lucrari de la laborator. Care o face primul si o da la toata lumea vor forma un grup fericit de oameni cu 10 la laborator. La examen, 5 teorii clasice si o problema la care ai voie cu orice. Nu ai cum sa pici decat daca te prinde copiind Dragos, care la examen e cam dur. La curs, ce sa faceti ? Mizerii de conversii, standard IEEE, cod Hamming si alte porcarii.

Ca sa citez un coleg al meu. “Uite ma, ca sigur ne da asta la examen. A dat si in alti ani, uita-te acolo in paranteza. O dat-o si in 2901, si in 2909 ” ( 2901 si 2909 sunt niste antice si de demult procesoare AMD care se studiaza in detaliu la curs )

—————————————————————————————————————————————

Materiile de mai sus mi-au mancat in timpul anului cam 5% din timpul pe care l-am alocat scolii. Ca sa stiti la ce sa va asteptati. Restul de 95% a fost folosit pentru 2 materii.

5. Proiectarea Algoritmilor ( PA ). prof. Vlad Posea, asistenti: partea buna despre PA este ca poti face laboratorul oricand, in orice 2 ore, incepand de luni dimineata de la 8 pana vineri seara la 8. Eu am facut laboratorul cu vreo 5 asistenti… curs: n-am fost niciodata pentru ca era joi, lab. 6-7-8, examen 9-10

Cursul are la baza 2 carti mari : Introducere in Analiza Algorimtilor a lui Giumale, si Cormen. Si cand zic ca are la baza, inseamna ca slideurile sunt un fel de rezumat la rezumatul a ceea ce este acolo ( vorbim de carti de cel putin 500 de pagini ). Ceea ce este explicat in Cormen e rezumat in slideuri, iar ceea ce nu este explicat in Cormen ramane neexplicat. Daca el insusi n-a stiut … d-apoi noi. Intentia cursului este una nobila, de aceea merita atentie: Vrea sa invete algoritmi smecheri. Incepe cu BKT si divide et impera deja-vu din SD ( iar un plus pentru Iorga ), dupa care ajunge in partea care trebuie exploatata mai mult : greedy si programare dinamica. Niste tehnici foarte rapide de rezolvare a problemelor care sunt foarte greu de deprins daca nu lucrezi cu asa ceva. Apoi minimax si alpha-beta, parintii algoritmilor folositi in jocuri simpliste pentru inteligenta artificiala. Gen cum stie calculatorul sa te bata la X si 0 Asta a fost interesant. Dupa care urmeaza o plimbare prin lumea grafurilor mai mult de jumatate din curs , si incheie apoteotic cu chestiuni euristice.

4 teme dificile. 3 puncte in total. Nu le poti face decat daca esti olimpic. Sunt foarte putini olimpici raportat la 300 de oameni ( toate seriile au aceleasi goange de facut ). Sau daca esti un bun cautator pe google Absolut toate temele puteau fi facute daca citeai un mini articol gasit pe net la prima ( a 3-a tema ) sau a 200-a ( prima tema ) cautare pe google. Nu sunt fericit despre mine ca am luat ideea de acolo si am scris-o in Java in timp record ( trebuia sa ma grabesc ca sa ma apuc de treaba de la servici ) . Singura satisfactie e ca mi-a venit si mie o idee originala la prima tema care a mers ( mergea pe 99% din cazuri, si din fericire testele nu au inclus acel 1% ). Va incurajez sa veniti cu idei proprii atat timp cat este posibil. Daca nu, intrebati in stanga si dreapta cu 2 zile inainte ce a gasit lumea pe google si cu un efort mai mare de debugging o sa reusiti sa faceti tema. ACM, InfoArena, Stelele informaticii, Olimpiada nationala de informatica. Dar nu va speriati. Algoritmii sunt full-proof . Ca o reteta. Daca pui exact ce scrie acolo , iti iese o briosa de program.

Pe langa 4 teme dureroase mai este un proiect unde poti fi ( de data aceasta ) oricat de inventiv vrei. A trebuit sa facem inteligenta artificiala a unui sah ( un sah care joaca singur ). Mi-am facut o echipa puternica , anihiland in acelasi timp alte echipe puternice ce s-ar fi putut format , si am castigat. In aceasta echipa am avut mai mult un rol de tester si de barfitor si tzatza care se intereseaza ce au facut ceilalti. Nu a fost frumos dar sper sa fi fost util. Majoritatea nu o sa aveti timp sa terminati proiectul pentru ca oricum semestrul este supra aglomerat de teme. Si daca mai si lucrati … nicio sansa. Proiectul are 2 puncte. Daca faceti o documentatie pompoasa in care promiteti ca veti implementa luna de pe cer si ca o sa rupeti tot , si treceti de etapa in care trebuie sa il faceti sa miste bine ( miscari introduse de la tastatura, inca nu implementati AI ! ) , veti lua aproape 1 pt din 2 . Ceea ce e rentabil. Ocupati-va de asta !

Laboratorul este amuzant. Se iau niste studenti care habar n-au programare cat de cat complicata si se adauga un asistent cu un an mai mare. Primul si primul lucru care se face e fraza standard ( “Nu imi mai ziceti la persoana la a 2-a plural ! “) Trebuie sa se gaseasca neaparat cineva care sa zica : “Veniti putin pana la mine?” . Iar daca nu se gaseste, o voi face eu intentionat 2 la un calculator. Ce? Va surprinde ? Asadar sfat : asezati-va cu unul bun daca nu stiti nimic. Timpul este mai suficient decat la programare sau SD din anul 1 . Puteti sa faceti probleme in ce vreti voi. C, C++, Java sau C#. Eu am preferat Java ca scrii mai repede. Si uneori ai nevoie de niste structuri de date gen cozi sau stive care nu exista implementate in C chior. Este bine sa strangeti cat puteti , pentru ca are 2 puncte labul. Duceti-va la cel mai indulgent asistent . Daca ma fac eu asistent la anul , sa nu veniti la mine insa Eu am fost la unul destul de exigent. Andrei Voinescu il chema. Avea parul lung asa care mereu ii intra in ochi, si de fiecare data cand il intrebam ceva, trebuia sa-l dea de pe ochi Omul stia ceva pentru el ( chiar multe ) dar nu prea stia sa explice. Si el cred ca stia ca nu stia sa explice, pentru ca dupa ce explica, nu zicea : “Ati inteles? ” , ci zicea : “Mai zic o data? ” )) Bineinteles ca si atunci cand intelegeam ii ziceam sa mai repete o data , ca doar ce naiba Sunt chestii grele la PA ! Am mai facut si cu Iulia Pasov si mi-am implinit visul de a avea o asistenta . Nu am fost nevoit sa explic prea multe pentru ca sunt convins ca a sesizat talentul meu la PA si glumele subtile care a destins atmosfera. Traian e cel mai bun pe departe . Daca vreti sa faceti o treaba , duceti-va la el ( ca la AA ). Nici nu da note prea mici . Cel mai amuzant nume insa ( si nu am facut niciodata cu el , desi mi-as fi dorit s-o vad si p-asta ) a fost Catalin Morosan. Daca nu stiti cine e , e un luptator din K1 . Dati pe youtube search pe Catalin Morosanu , si poate vedeti pe PRO TV una din sitirle in care aparea el si manca o papusa. Ce-ar fi fost daca ar fi venit asistentul nostru si ar fi zis : “Sal . Eu sunt Catalin Morosan, si asta e un student care nu stie la PA GRRRRRRR ( mananca o papusa ) GRRRRRRRRR” )

Deci asta ar fi activitatea in timpul anului. Daca ati urmarit, are in total 3+2+2 = 7 puncte. Examenul are 4, deci puteti sa aveti nota 11. Se intra cu 3 puncte in examen . Daca nu, repetati materia la anul ! Deci 1.5 puncte din laborator, 0.9 din proiect, si strangeti de-o tema = 0.75. Total, 3.15. Credeti-ma, multi au facut calculul asta

La examen, am dat cu primele grupe. S-a picat pe capete. Vine Vlad: “Salut. Rezultate au fost slabe Nu stiu de ce Au picat multi Nu imi explic ” Din seria Giumale : “Cristea … cine e Cristea? ati picat examenul ” Vreo 3-4 teorii aplicate din curs, 2 probleme in care aplici BFS DFS Edmonds Karp A* sau alti algoritmi care merg pe grafuri, si 2 probleme la care trebuie sa scrii pseudocod. Problemele sunt la prima vedere si cam greu sa le faci … decat daca vezi vreo analogie cu ceva ce ai mai facut pana atunci, altfel … trebuie sa te bazezi de-un 5 pe teorie si aplicarea algoritmilor pe grafuri. Multi spun ca ar fi cel mai greu examen din semestru. Si e posibil sa fie asa. Dar daca dati cu ultimii va fi mai usor

Si cum tot se insista sa dai feedback, eu refuz sa completez formularul ala tipizat de pe curs.cs, pentru ca e absurd sa faci un formular tipizat care e acelasi si pentru ED ( apropo, ce ar fi sa vina Cupcea sa zica: Nu uitati sa completati formularele de feedback ! Le va citi domnul Surpateanu < cough > ) si pentru PA si PC. Asa ca scriu aici ( si ramane scris peste ani ) : PA este o materie care merita interesul studentilor. Ceea ce prezinta are nota 10 din partea mea . Cel mai mult m-a impresionat minimax, algoritmi euristici. Grafuri nu le prea vad si nu le voi vedea vreo o importanta ( prea ) mare . Si din pacate pe grafuri s-a insistat cel mai mult. Poate e doar o parere. Sahul a fost o chestie pe cat de practica posibila. Pentru el am folosit algoritmi pe care i-am studiat in doar 2 maxim 3 cursuri. Grafurile nu au folosit nicaieri , si nici nu stiu in ce proiect palpabil ar putea fi ei folositi. Iar faptul ca nu stiu asta poate e problema mea ca nu am inteles utilitatea, sau problema materiei pentru ca nu arata unde este ea utila. Si as dori sa vad pe grafuri unde sunt ei utili, la fel cum vad la minimax ca e util la jocuri de decizie, unde am inteles perfect. Laboratorul e foarte ok asa cum este. Atmosfera destinsa, intelegi cate ceva nou. Din pacate, 2 ore nu sunt suficiente ca sa intelegi chestiuni complexe. Iti poti doar forma o idee. Temele te perfectioneaza. Una din ele ar trebui sa fie cu minimax. Da-le naibii de grafuri ( si cu algormiti de distante folositi in rutere si la CFR ). Am trecut prea repede peste programare dinamica , care mi-a lasat impresia ca lumea nu prea o stapaneste si nu stie sa o explice. Asa ca ramane alta chestie pe care va trebui s-o inteleg singur. Mie mi-ar placea sa am un asistent care sa explice ca la prosti Si cred ca multi sunt de acord cu asta. De ce sa ne prefacem noi absurzi si mari IT-sti, cand realitatea este alta. Nu vad nicio rusine sa explici ca la prosti. D-asta as vrea eu sa ma fac asistent la materia asta ( daca nu voi lucra la anul ). Ca sa explic ca la prosti unor studenti pe care voi garanta apoi ca vor promova toti examenul asta. The end cu PA. Deci bravo !

6. Protocoale de comunicatie ( PC ). prof. Valentin Cristea ( The Godfather, Nasul , Mafiosso, De Niro, Marlon Brando toti la un loc ). asistent : Catalin Leordeanu. curs: 9 laborator 10 examen 7

Bravo ba baieti ! Stiam ca se mai si poate ! Un curs beton dupa 2 ani de zile. Are la baza “Retele de calculatoare” de Tanenbaum pe care o gasiti la libraria Byblos pe langa Unirii. PC este abecedarul studentului de la calculatoare. Din pacate, acest abecedar are 700 de pagini, cu informatii minimale despre ce ar trebui sa fie stiut. Deci daca mai putin de 700 de pagini nu se poate, si Introducere in Analiza algoritmilor are 5-600 de pagini, ma intreb cu spaima cat de mari sunt cartile de specialitate? 2/3 din carte va trebui sa o lecturati pentru examen. Din ea va da. Veti zice: “cum frate sa citesc eu 500 de pagini? Pai citesc in timpul anului ! ” La care eu zic : “Stai linistit, in timpul anului o sa pierzi vremea maxim “

Cursul are prezenta de 1.5 puncte. La sfarsitul ( sau inceputul, cand o vrea proful ) se da o lucrare de prezenta cu o intrebare punctuala. Poti sa scrii acolo orice aberatie, oricum nu ( cred ) ca le citeste. Conteaza sa fi prezent. M-am dus cu mare interes la curs ( deci atentie ! singurul curs la care m-am dus ). A venit un om respectabil, care vorbea cu durere maxima in p***, asa cum vorbesti atunci cand esti prea smecher. La partea cu tot ce tine despre protocoale de comunicatie nu am putut sa fiu atent. Era interesant, nu zic nu. Dar omul vorbea cu un profesionalism care pe mine cel putin nu ma reprezinta. Omul are multiple prezentari in strainatate cu care nu ezita sa se laude despre care ne mai aminteste din cand in cand. Audientele insa difera. Noi suntem niste studenti abia treziti din somn, in partea ailalta sunt oameni profesionisti. Asta nu mi-a placut. Singurele chestii la care am fost atent sunt urmatoarele : “Si nu ma refer la alte lucruri. Telefonul meu de exemplu are 7.6 MegaPixeli” ( Ce telefon are asta , mancati-as?? ) sau “S-au terminat vremurile in care doar folositi un client de mail ca un maturator pe strada. Acum voi veti deveni ingineri. Veti deveni ingineri in ale protocoalelor de comunicatie!”  ( Avea uneori niste discuri emotionante ) “Incepand de acum, voi veti trece la alt nivel. ( Si repeta cuvantul voi , ca sa fim atenti – omul e uns cu toate alifiile ) Voi veti stii ce este << in spate >>”. Va folosi sintagma << in spate >> de multe ori, in sensul de dedesubturi ingineresti ale aplicatiilor la care noi folosim doar interfata. Sau “Eram acum cateva zile in Japonia .. ( si vrea sa para indiferent ca a fost in japonia , asa ca zice ) Ma rog … ( pauza de respirare , cu o usoara clatinatura din cap ) Si atentie ! ( Deci atentie la ce va urma sa zica, nu la faptul ca a fost in Japonia ) Acolo mi s-a oferit cu ambele maini intinse, si cu capul plecat in semn de … ( gest de mafiot din maini ) respect , da? ( Yeah, see? I’m gonna get you, see? Yeah, see? ) ) ” Si apoi se refera la Romania , pentru care el e prea bun ( si chiar este ) “Cand vom vedea <cuvant de orator>oare</cuvant de orator> si noi asa ceva?” Aceste sintagme sunt singurele pe care mi le amintesc din 10 ( nu am fost la toate ca nu ma mai trezeam sau ma duceam la servici ) cursuri. Un om care impune respect, care are multe proiecte si invarteli pe de desubt, care stie sa vorbeasca si pe care nu iti permiti sa-l iei la misto , ca te face in sange. E smecher, ce sa mai S-ar putea sa nu vina la cateva cursuri pentru ca e mereu plecat in afara, deoarece e smecher.

Ceea ce intelegeam eu din curs nu era insa suficient ) Asa ca singurele tangente cu materia a fost la laborator, unde Catalin tinea o atmosfera foarte relaxata si explica ca la prosti , urcand treptat gradul de dificultate ( adica exact asa cum trebuie ! ) De acolo am inteles bazele materiei si chiar ii sunt recunoscator. Laboratorul valoreaza un jenant 0.5 . Va trebui sa faceti o prezentare in laborator 7 sau 14. Cu proiector, explicatii, chestii. Asta are 0.4

Temele sunt in numar de 4 , si valoreaza 3.6 ( foarte mult ! Sfat: faceti cumva temele ! Majoritatea celor care au restanta la PC nu au putut sa-si faca temele ) Ceea ce e dragut e ca temele sunt in numar de 5, deci puteti recupera punctaje pierdute la unele din cele 4 teme in a 5-a tema. Oricum, maxim pe teme va fi 3.6. Temele am impresia ca se repeta de la un an la altul ( cel putin 2 din ele : Simularea protocolului Kermit si Client DNS ) . Restul sunt mici variatiuni. Sfat: Trimiteti-le la timp! Nu conteaza ca au mici defecte ! Temele la PC se corecteaza f lejer, si va va parea rau ca le-ati trimis cu intarziere cand veti observa ca alea au fost singurele penalizari ! Temele se fac in C/ C++ , si nu sunt grele ! Urmati instructiunile din RFC, cititi o zi niste articole, si apoi urmati reteta. Trebuie sa iasa. Veti invata si mult C din asta ( the come back of the segmentation fault , pentru cei care aveti experienta din programare sau SD )

Examenul este teoretic si are 4 puncte. Nu pica multi ! Desi avand in vedere ca ai de invatat ditamai cartea … Prima teorie este 2 puncte. Atentie la mine : Ori va da ferestre glisante, ori retele Petri, ori despre mail ( SMTP, Pop3, IMAP ), ori despre HTTP. 95% va fi din astea ! Cu punctaj mare pe prima teorie, sunt aproape ca si trecuti. In continuare, mai sunt alte 2 teorii ( DNS, FTP, securitate <- cititi securitatea ! a dat si din semnaturi , chei publice si private , cat si din autentificare, acoperind cam tot ) Deci insistati pe ce v-am zis si nu veti avea probleme.

Dupa examen, ai o lucrare de 1 punct de recuperare pentru activitate, care este o problema cu socketi. Poti veni cu orice material ( Tanenbaum, temele din socketi, orice ) Nu ai voie insa sa ceri materialul colegului.

In final, zic ca materia iti formeaza un alt mod de gandire. Dar in linii mari , singura chestie pe care o inveti aici ( practic ) este sa faci o aplicatie simplista client-server. Ceea ce e mare lucru. Daca punem multithreading peste, deja putem sa facem o aplicatie cat de cat serioasa.

Si gata ! S-a dus jumatate de facultate !

Va urma …

1. Teoria Sistemelor – prof. Sever Serban, seminarist: Sever Serban, laborant: nu avem, dar daca am fi avut, s-ar fi numit Sever Serban. curs: 5, examen 3, seminar 9

Un examen marcant din aceasta facultate. Un examen de care e bine sa scapi. Ultima matematica cu care vei avea de aface. Prezenta la cursul de 3 ore este obligatorie. Se fac foi de prezenta ( “Porniti o foaie de prezenta!” ). Un profesor dur , rigid, sever, rosu la fatza ( ma pune sub masa la bautura sigur ), si mereu incruntat ( din nastere ). “Sever”. Fumeaza mult si unde vrea el . Tipicar, vorbeste cu peretii. Dar un om care isi cunoaste materia. Fara tact pedagogic insa, fara nimic. Studentii pentru el sunt oamenii pe care ii uraste cel mai mult. Deci genul “acela” de profesor.

Cursul dureaza 3 ore. Prima ora scrii, a doua ora scrii, a treia ora … scrii. Timp de vreo cateva saptamani. Dupa care nu mai scrii deloc si pui capul pe banca si ramai asa vreo 3 ore. Poti sa vii si la ultima ora, unde e cel mai probabil sa faca prezenta. La sfarsitul cursurilor in 80% din cazuri striga pe toti cei 120 de studenti din serie, exact ca la gradinita. Nu va treceti pe foi si sa nu fiti prezenti ca va marcheaza si va tine minte cu alte ocazii. Nu stati la randul de la geam ultimul, pentru ca intotdeauna are impresia ca acolo e un mare taraboi. “Voi nu vedeti ca sunt bolnav? Sa nu dea Domnul cel Sfant, sa fie doar iadul si pamant…” , ne amenintase sever. Te poate trece pe o foaie si la unele cursuri te striga doar pe tine ( cum am patit-o eu ). Cumparati-i cartea ! Daca o cumperi, iti da bonus pentru ca “iti manifesti dorinta de a invata mai mult.”Trec saptamanile si timp de vreo 3 saptamani iti va reaminti constant ca vine PARTIALUL. “Va reamintesc ca veti sustine examenul. Examenul partial!”. Problemele pe care le va da sunt simple dar imposibile la calcul ( destul de probabil ) Seminarul din acest punct de vedere este util : Se sacrifica una bucata student  , si se face in toate felurile , si i se da o nota dampulea pe seminar , care din fericire e destul de mare. Sfat: iesi in primul sau al doilea seminar , pentru ca sunt doar niste inmultiri de matrici. Mai departe va trebui sa cunosti teorie ( ca doar materia se numeste TEORIA sistemelor ). La tabla urla la tine si face ca toti dracii chiar daca tu faci bine. Are niste fixuri, cum ar fi sa pui unu pe diagonala principala, si apoi sa copiezi nush ce matrice peste cu semn schimbat cand faci I ( matricea unitate ) – A. La partial, Dumnezeu cu mila . Pica o gramada . Problemele zici ca le-ai facut perfect , la fel cu ceilalti ca rezultate si ca toate. Tu iei 7, ala dupa care ai copiat ia 4, si ala din fata lui care s-a inspirat si el ia 10. Nu poti fi niciodata sigur la TS despre probleme. Dar in schimb teoria o poti redacta cuvant cu cuvant fara grija , ca o va puncta. Teoria inseamna TOT, demonstratii cap coada tocite. Totusi , se poate invata logic pentru ca este o matematica nu prea complicata ( cel putin nu pana la partial ). 40 min 2 teorii, 40 min 2 probleme. Ca sa treci , trebuie sa ai 5 pe teorie SI 5 pe probleme. Poti trece teoria SAU problemele insa. La final vei reface doar partea pe care ai picat-o. ( de preferat sa treci teoria ! ). La final la mine s-a copiat . Proful a permis asta. Insa care a copiat a picat cu 4. Sfat: Neaparat sa te duci la rezultate, orice-ar fi . Desi citit cu 4 la inceput, apoi iti va da 5 daca te vede in persoana si daca te milogesti la el . Daca absentezi cand citeste domnul profesor rezultatele si ai 4 , 4 ramane pe vecie.

O mizerie de materie din care nu mai stiu nimic, pe care am tocit-o cu nesimtire si din care stiam totul la teorie ( am luat 9 9 la examen parca ) , si la care credeam ca am facut problemele perfect ( 4 si 7 … ).  Marturisesc ca acum nu mai stiu nimic. Decat ca daca legi in reactie negativa un sistem cu alt sistem, ii creste stabilitatea. Stabilitate, Nyquist, Bode. Asta e baza. Va doresc succes !

Concluzie: Daca ii cumperi cartea, scrii ceva la examen, si te duci personal la rezultate cu “domn profesor, stiti … eu sunt un biet sclav in fata dvs si am probleme in familie mi-au murit 2 gaini … ” ai sanse destul de mari sa treci ( dar asta nu inseamna ca treci la cat de dampulea puncteaza ). Nu e pe atat de naspa pe cat am scris mai sus, si nu se pica cum se pica la altele.

2. Analiza algoritmilor – prof. Giumale, lab. Mihaela . Curs 10 ( n-am fost niciodata, dar cica e misto tare ), Seminar 10, Examen 6-7

O materie careia nu i-am inteles rostul .Un fel de matematica deosebita combinata cu chestiuni teoretice despre algoritmi( prea filosofic pt gusturile mele ) Putea fi sparta in bucati si bagate prin alte parti . Mi-a crescut o parere buna despre SD ca a continut si elemente de asa ceva. Pana la examen din AA stiam doar ce am invatat la SD. Complexitate, masina Turing, corectitudinea unui algoritm, analiza amortizata, inductii de 3 tipuri ( structurala, matematica, functionala !?)  samd. Nu exista partial. Sunt cateva teme in care de fapt implementezi niste probleme si le zici complexitatea ( la Mihaela ) , sau teme teoretic pe hartie ( la Traian , cu care chiar inveti ceva ). Mai multe nu pot sa spun pentru ca nu mi-am dat interesul . O materie in care ia algoritmi , ii clasifica in 5000 de categorii fiecare cu 1000 de subcategorii ( deterministi / nedeterministi ), si ii fute in toate pozitiile si directiile. Recomand Introducere in Analiza Algoritmilor a lui Giumale pentru asta. Tot ce scrie acolo se gaseste in slideurile de laborator, sau tot ce ai nevoie. In timpul anului oricum nu vei stii nimic la AA. In sesiune, bagi mare ca e toata materia de invatat. Se da multa teorie si poti pica. Daca pici, se uita la tine si zice: “Cristea ! Ai picat examenul <- pune un smiley face in jos si pare asa trist pentru tine timp de fix 0.2 secunde ) ” . Dupa care trece la urmatorul picat si tot asa. Sfatuiesc sa dai examenul printre ultimii. Iei subiectele de la cei dinainte , observi ca se repeta, te uiti si pe cele din anii trecuti, le inveti raspunsurile pe de derost daca nu pricepi nimic logic ( si e foarte posibil sa se intample asa, ca doar e examen tipic Giumale cu chichitze si nebunii ). La final obligatoriu iei jumatate ( 2 din 4 ) . Activitatea are 6  ( o gramada ) . Faceti tot posibilul sa faceti cu Mihaela ca da note mari , e lejer, si atmosfera la seminar e placuta ( ca pana mea , e de treaba, razi cu ea , si poti face caterinca, cum am facut eu la tabla odata cand am zis despre stive ca poti sa bagi si sa scoti , dar nu poti sa scoti de mai multe ori decat ai bagat, fapt ce a cauzat pe Mihaela noastra cea obsedata de bridge sa roseasca. Atentie : se cam pica . Unii considera asta ca fiind cel mai greu examen! Dar eu nu cred ca e asa . “Faci inductia structurala si treci” .

Ce faci ca sa treci? 1. Lab cu Mihaela. 2. Inveti sa faci o inductie structurala care are punctaj mare. 3. Vezi ce au dat aia dinainte + vezi ce a dat prin anii trecuti => promovezi cu nota mare

3. PLAS – Programare in Limbaj de Asamblare . Curs 2 Lab 2 Examen 10 daca copiezi, else 2; prof. Lungu, lab. Bogdan Buse ( eu ) , altii cu asa zis-ul Boangiu.

O materie la care nu stie nimeni nimic ! O materie tare dubioasa. Asamblare pe 8086. Singura materie alaturi de POO care are vreo legatura cu calculatorul pe semestrul asta ( excluzand AA care ar trebui sa fie ceva teoretic, dar de fapt tot ajungi sa faci niste probleme pe calculator ). Sincer sa fiu , materia asta ar putea fi bestiala . Asamblarea te face sa intelegi multe lucruri despre cum se invart rotitele procesorului. Din pacate, este gestionata prost. Laboratorul cu Boangiu iti asigura un 4, indiferent ce ai face, in conditiile in care la final proful chiar se uita la laborator. Partialul este teorie cu 50 de subiecte posibile. cu mana pe inima nu am stiut nimic, am copiat, si am luat 6. Am trecut si asa am ramas, cu 6. Poti sa-l refaci la final, dar te lasa foarte putin ! La final , 2 probleme a cate 20 min fiecare. Da o foaie cu problema si ti-o ia. Sfat: Dati cu primii ! Stiu eu ce zic

Circula o foaie cu probleme rezultate, dar la prima proful vrea cu parametrii pe stiva. A doua e ceva la algere. Daca ai bulan sa iti pice din ele si le ai pe tine , treci cu 6. Daca stii ceva de la tine, iei 9 sau 10. Nu stiu daca ai cum sa iei 8 la asta. Eu din fericire am facut teme la PLAS ( nebun !! ) , dar situatia globala este ca nimeni nu stie nimic. Din aceasta cauza s-a picat la greu, asa ca aveti mare atentie !

Cum faceti sa treceti ? Dati cu primii, si nu faceti cu Boangiu ! Sau invatati si luati 10 oricum la PLAS

Las la urma 2 materii dragi mie :

4. Elemente de Electronica Analogica ; prof. Cupcea ( veti auzi des numele asta ) , seminar Surpateanu ( o prezenta omniprezenta in anul 2 ) . curs : – , seminar : – , laborator 3, examen 9

Fosta DCE si fosta CIL, combinate sub numele de EEA. Enorm de invatat. O materie de pe vremea lu tataia despre tranzistoare si diode, imposibil de retinut logic pentru cineva care nu a avut tangente cu electricitatea si fizica si alte panarame. Ai 3 teme : copii xerox. Proful stie si nu este nicio problema la teme ! La seminar nu ai prezenta obligatorie si la final de tot dai o lucrare. Daca dai foaia goala iei 5. La laborator poti nimeri cu tot felul de asistenti care mai de care mai exigenti, care te ameninta ca nu intri in examen , dar intri pana la urma. Examenul este pentru 90% din studenti prima tangenta cu materia pe parcursul semestrului . 3 teorii si 2 probleme. Regula de trecere e complicata : media pe toate 5 >= 5, 3 subiecte peste 5. Eu am dat cu grupa a 4-a ( dau 7 grupe, deci eu am fost fix la jumate ) . Ne-a rupt pentru ca nu a dat din lista lui de subiecte favorite. Probleme 10 10 Teorie 4 4 4 => prima mea restanta !

Sfat ca sa treceti o materie pe care va doriti sa o treceti : Dati primii ! Da din favorite si invatati si voi acolo cateva subiecte . E imposibil sa inveti tot . Daca inveti tot esti un tocilar fara masura. Problemele sunt facubile si urmeaza un sablon. Daca te prinzi de ele, 2 subiecte vei face . Mai ramane o teorie…visul oricui … Laboratorul cu Tataroiu , cel mai de treaba asistent, care pot sa zic ca e singurul laborant care chiar stie chestii si care nu te baga in atmosfera aia naspa care i-a determinat pe unii sa scrie Jurnalul lui Shotae

Concluzii : Examenul ar putea fi criminal . Ar trebui sa treaca 20% din studenti, dar de la moartea lui Danila si Andrei, Cupcea a fost baietas, a dat teorii din favorite cel mai des, a permis treaba cu temele copiate. Deci ori pici foarte usor, ori treci cu nota mare . Sfat : nu va riscati cu favorite ca daca va prinde va pune sa repetati materia. Copiati la EEA sau ED doar daca sunteti experti ! Altfel … e nemilos. Surpateanu e prietenul tau tot anul, dar la examen te nenoroceste daca i se pare ca copiezi. Si de cele mai multe ori daca isi propune, te prinde.

5. POO – Programare Orientata cu Obiecte. prof & lab : Moraru

Cea mai caterinca materie . Fara teme ! Si e materie de programare ! Despre Moraru s-a spus si se vor spune multe. Ca e dus, ca e prost, ca e nebun. Mie mi s-a parut un batranel tare de treaba daca stiai cum sa-l iei . A fost prietenul meu de la un cap la coada si am luat cel mai lejer 10 din toata facultatea la aceasta materie. Sfat: nu copiati! Scrieti orice prostie, dar s-o faceti de la voi ! Are o memorie fantastica a lucrarilor, si stie daca ati fost capabili de 9 in lucrare daca voi la laborator sunteti de 6 . Faceti laboratorul cu ultimii ca sa le aveti deja pe stick. Mai modificati pe la ele daca va pricepeti, si arati-le asa ! Daca bagi 2 vorbe 3 minciuni , te pucnteaza bine. Eu nici nu era nevoie sa explic, ca eram prietenul lui si ma stia.

Pe examen se spune ca nici nu se uita, si ca iti pune nota din lucrarea data la jumatatea semestrului . Pe a unora s-a uitat si le-a depistat exact unde au gresit. Deci e un semn de intrabre pentru mine cel putin . Mie mi-a placut ce a preznetat la curs : chestiuni despre Swing si XML. Singurele chestii mai “comerciale” pe care le-am vazut pana in momentul de fata in facultatea asta. Singurele chestii contemporane zilelor noastre ( ca doar nu traim in vremea lui 8086 )

Ca sa nu aveti probleme , invatati replica : “Aveti dreptate, domn profesor!” Nu il contraziceti niciodata. Nu va luati in gura cu el , oricat de absurd e si oricat v-ar enerva, pentru ca va tine minte si nu o sa treceti niciodata ! Ziceti ca ati gresit, ca are dreptate, chemati-l peste 10 minute, arati-i aceeasi chestie ( cand se grabeste ) si o sa luati punctajul. Nu va complicati degeaba existenta !

Faza reala patita de un prieten de an mai mare ( omul e mai golan ). La un laborator de programare :

Moraru: “Domnule student, dar dvs sunteti cam golan”

Student ( atacandu-se , si keeping it real ) : “Domn profesor, cum va permiteti sa ma faceti golan? Suntem intr-o institutie serioasa, si vreau sa fiu tratat ca atare.”

Rezultat => restanta si in anul 3 la programare si SD ( la SD a picat instant, cand l-a vazut Moraru la fatza i-a zambit si restantier a fost :d )

Later edit: La cerere, voi posta cateva replici celebre marca Moraru:

“Ati putea la fel de bine sa faceti cu String Tokenizer” ( Nota: Daca faci orice problema de orice fel cu String Tokenizer, vei lua o nota mare ) Daca vrei sa il magulesti, incepi cu “Domn profesor, am folosit String Tokenizer ca am vazut in cursul dvs”, la care el : “Oooo, foarte bine domnul student. Se vede ca … nu ? Adicaaa … )) “

“Daaa.. problema asta am mai vazut-o la cineva. Aaaa… ba nu , stati asa, aaaa, ati facut dvs aicia cu String Tokenizer, chestii, aaaaaa )) “

“Tehnically speaking, vorba aia”

“Inainte puteam sa mananc orice, dar acuma nu prea mai merge ( omul are 40 de kg )”

“Puteati la fel de bine sa folositi un JTree ” ( JTree este o clasa din Java, dar pentru cei care nu stiu Java :este fratele lui StringTokenizer din prima jumatate a laboratoarelor , var de-al doilea cu DefaultMutableTreeNode, tovaras de betie cu JPanel si XMLParser )

“Da, adevarul e ca domnul Iorga face mai multe la curs ( Iorga a fost coleg de facultate in acelasi an cu Moraru ! Moraru este complexat de faptul ca a trait in umbra lui Iorga. Daca il injurati pe Iorga de fata cu Moraru, s-ar putea sa aveti un plus ). Ar trebui sa insistam mai mult pe unele lucruri ca sa fie prinse mai bine. Pe JTree, pe XML, pe arbori, pe astea. Astea se cer ” )

Cea mai tare faza cu Moraru insa este urmatoarea : Un student moldovean la master intra in sala cautandu-l pe domnul Moraru. Dialogul urmator este pur tehnic :

Student: “Domn profesor!”

Moraru:”Spuneti, domnule student”

Student: “Domn prfesor, stiti , as vrea sa imi fac lucrarea de licenta cu dumneavoastra”

Moraru: “Foarte bine domnule student. Chiar aveam cateva idei. Ce sa va zic? Indrazniti !”
Student:  ( usor mirat, intrand in joc ) : “Ce sa indraznesc, domn profesor?”

Moraru:”Va spun eu, am citit zilele astea despre Ajax. Era acolo o sumedenie de clase, cu Ajax, cu astea. Multe”

Student:( continuand jocul ) : “Cate clase domn profesor?”
Moraru:”Multe, nu mai stiu acuma cate, da’ oricum, erau multe! O gramada chiar!”

Total : 2 materii de toceala TS si EEA, marcante pentru integritatea psihica a unui student in poli, 1 materie la care nu stii nimic, si cu toate astea pici : PLAS, o materie acceptabila si comoda AA, si o caterinca de 14 saptamani numita POO . Un semestru fara teme, care iti da mult timp liber.

Succese !